home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6967 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB

  1. Path: news.orl.mmc.com!usenet
  2. From: Ted Dennison <dennison@escmail.orl.mmc.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: Tue, 20 Feb 1996 22:48:18 -0500
  6. Organization: Lockheed Martin Marine Systems
  7. Message-ID: <312A9602.2A7D@escmail.orl.mmc.com>
  8. References: <00001a73+00002504@msn.com> <4etcmm$lpd@nova.dimensional.com>
  9.         <312515DF.7D3B@cmlj.demon.co.uk> <4gad29$ddp@druid.borland.com>
  10.         <4gb4r3$psg@qualcomm.com> <eg4tslzr18.fsf@trost.ii.uib.no>
  11. NNTP-Posting-Host: bubba_4.orl.mmc.com
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  14. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  15. X-Mailer: Mozilla 2.0b6a (X11; I; HP-UX A.09.01 9000/750)
  16.  
  17. Ketil Z Malde wrote:
  18. > I'm certainly not qualified to parttake in this fla^H^H^Hheated debate
  19. > about Ada vs. C++ -- however, I believe Booch (in "Object oriented
  20. > analysis and design") cites an example program that shrunk 90% when
  21. > recoded into C++ from Ada.  Question is, is this typical?  And if so,
  22. > is it easier to read/maintain 100K lines of Ada than 10K lines C++?
  23.  
  24.  
  25. I believe that was when it was recoded into Ada (95). If I remember
  26. correctly, the size of the Ada 83 version was even longer. Ada (95)
  27. has not been around long enough to have any real reliable numbers about
  28. how typical this is.
  29.  
  30. -- 
  31. T.E.D.          
  32.                 |  Work - mailto:dennison@escmail.orl.mmc.com  |
  33.                 |  Home - mailto:dennison@iag.net              |
  34.                 |  URL  - http://www.iag.net/~dennison         |
  35.